Напомним, что вся эта грязная история началась практически год назад. 5 мая 2006 года мошенническим образом, с использованием поддельных документов, и, возможно , подкупа правоохранительных и налоговых органов, группа лиц завладела всеми долями уставного капитала ООО «Текстильторг-Сибирь». Как сообщили обманутым собственникам в ИФНС по Центральному району Новосибирска, оказывается за период с 5 по 10 мая без их ведома фирма дважды поменяла своих владельцев. Каково же было изумление участников общества, никогда не совершавших никаких сделок по отчуждению своих долей, когда они узнали, что ООО «Текстильторг-Сибирь» теперь вдруг принадлежит некоему Станислаусу Хайбелю, гражданину Германии. Тот, в свою очередь, приобрел предприятие у любителя выпить и безработного Сергея Гарина. Более того, выяснилось, что по данным Интерпола, господин Хайбель имеет другие паспортные данные, нежели указанные в документах, представленные им в ИФНС по Центральному р-ну г.Новосибирска. Кроме того оказалось, что, в период совершения сделки он даже не приезжал в Россию, а в ходе проведения различных проверок соответствующими органами движения денежных средств между участниками сделки не было установлено. Таким образом, не заплатив ни копейки и ни евроцента, некий иностранный гражданин с сомнительными паспортными данными завладел собственностью в России.

В ходе расследования уголовного дела по факту мошенничества, которое УВД Центрального района Новосибирска возбудило по указанию Прокуратуре Новосибирской области, выяснилось много странностей. Обвиняемый г-н Гарин дал органам предварительного следствия признательные показания, о том, что деньгами на выкуп всех долей в уставном капитале «Текстильторг-Сибирь» он не никогда не обладал, и никаких денег, в том числе и гр.Хайбеля после совершения фиктивных сделок не получал. Его выгода с этой сделки заключалась в сумме 400 рублей, которые ему заплатили за соучастие в совершении мошенничества в особо крупном размере незнакомые люди, нанявшие его около пивного ларька на улице. В ходе назначенных и проведенных экспертиз было установлено, что подписи настоящих участников общества Голубевой, Лебедевой, Брычевой, Шмаковой и Мазур в документах купли продажи долей в уставном капитале ООО «Текстильторг-Сибирь» от 2 мая 2006 года, проставленные в графе «Продавец» на самом деле поддельные, и выполнены совершенно другими лицами. Подделкой оказались и подписи нотариуса Татьяны Ободец в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица якобы от госпожи Голубевой. Куда и на что смотрели служащие ИФНС по Центральному району, не совсем понятно. Они приняли заявление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица от неуполномоченного лица, ему же затем и вручили зарегистрированные изменения. ИФНС не обратило внимание и проигнорировала то, что паспортные данные участника общества Любови Шмаковой в договоре купли-продажи доли не соответствуют с фактическими, имеющимися в Едином государственном реестре юридических лиц. Да и тот факт, что регистрация документов и их выдача прошла всего за один день, заставляет полагать, что не обошлось без соответствующей заинтересованности.

Инициатором захвата организации, по предположению потерпевших- участников общества, которых мошенники обманули, является руководитель ООО НТМ «Трамп» Владимир Чернышков, который неоднократно озвучивал схемы захвата ООО «Текстильторг-Сибирь» в разговоре с участниками общества, не скрывая своих планов. Пострадавшие участники общества полагают, что он действовал совместно с Денисом Тютиковым, который после возбуждения уголовного дела в отношении мошенников сбежал от возможного уголовного преследования в Германию, откуда и продолжает придумывать свои преступные действия и осуществлять их через доверенных лиц в г.Новосибирске. Несмотря на то, что преступник и очевидный заказчик находится на виду, следственные органы не торопятся брать их в оборот.

Примечательно то, что Арбитражный суд иски потерпевших- участников общества рассматривают очень долго, оставляя без удовлетворения ходатайств потерпевших и удовлетворяя ходатайства представителей «захватчиков», но иски последних рассматривает в рекордно короткие сроки, вынося судебные акты в их пользу.

Особенно ярко это было видно в судебном процессе, под председательством судьи Арбитражного суда Людмилы Хорошули. Мало того, что весь процесс, вместе с предварительным заседанием, занял чуть больше месяца, почти все ходатайства ответчиков – потерпевших участников не были рассмотрены судом, не говоря уже об их удовлетворении. Рассмотрение дела завершилось 31 января, в отсутствии ответчиков- обманутых участников «Текстильтрог-Сибирь», при отсутствии доказательств у суда об их уведомлении. Судебный акт, вынесенный судьей Хорошулей Л.Н., поразил и видавших виды юристов. Этот акт обязал ИФНС по Центральному району Новосибирска немедленно провести очередную призрачную регистрацию изменений в учредительные документы, в результате которых в состав участников ООО «Текстильторг» вводится новое лицо - подданный Израиля, гражданин Чехии, а уроженец г.Новосибирска Владимир Усова при наличии запрета на совершение таких действий . Дело в том, что в распоряжении судьи находилось приобщенное к делу постановление Федерального суда от 29 декабря 2006 года и о наложении ареста на 100% долю уставного капитала ООО «Текстильторг-Сибирь», и запрете ИФНС по Центральному району осуществлять действия, связанные с регистрацией изменений в учредительных документах. Таким образом в результате принятия решения судьей арбитражного суда в ИФНС появились два взаимоисключающих судебных актов:

1.Постановление Федерального суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска о запрете ИФНС по Центральному р-ну г.Новосибирка осуществлять регистрацию изменений документов ООО «Текститьторг-Сибирь» от 29 декабря 2006 года.

2.Решение судьи Хорошули Л.Н. обязывающее ИФНС Центрального района г.Новосибирска немедленно осуществить регистрацию изменений в документы ООО «Текстиль-торг-Сибирь» от 31 января 2007г.

Таким образом судья арбитражного суда устанавливает преимущество судебных актов, вынесенный арбитражным судом перед судебными актами, вынесенными судами общей юрисдикции. Как она ответила на вопрос представителя ИФНС – вынесу решение, несмотря на запрет и будете его исполнять.
И это несмотря на то, что к материалам дела были приобщены и данные экспертиз, в которых было установлено, что подписи на в договорах о купле продаже долей уставного капитала компании – поддельные. В процессе принятия решения судьей было проигнорировано заявление ИФНС о невозможности исполнения данного судебного акта при наличии другого, принятого ранее постановления Федеральным судом. Наверное, у судьи были очень весомые причины принять такое спорное решение, несмотря на результаты экспертизы, которая подтверждает подделку подписи Хайбеля в изменениях в учредительные документы и в договорах купли-продажи, а также при наличии запрета другого суда, но тогда хотелось бы знать что это за причины. Экспертизой установлено, что подписи на документах совершал г-н Химич, которому уже предъявлено обвинение и возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

Потерпевшие, при ситуации, когда арбитражным судом игнорируются заключения экспертиз, документы из уголовного дела, судебные акты других судов, постоянно нарушаются их права, не остается ничего, как обратиться с жалобой в адрес квалификационной комиссии и председателя Высшего Арбитражного суда по факту грубых нарушений, допущенных судом. Тем более, что предметный разговор с и.о. председателя Арбитражного суда Новосибирской области г-ном Антоновым результатов не принес.

Как пояснил корреспонденту «Новой Сибири» Сергей Репников, консультант в области корпоративного права и привлечения инвестиций, - «мошенничество и другие правонарушения в данной ситуации видно невооруженным глазом. Причины возникновения подобных инцидентов – не только недоработки в законах, но и коррумпированность органов власти при попустительстве судов. Единственный способ хоть как-то спасти свою незаконно отобранную собственность или предприятие сейчас – «бить в набат» - придать делу широкую огласку, и продолжать бороться за свои права».

Участники считают, что прокуратура Новосибирской области должна принять меры прокурорского реагирования, а и.о.председателя арбитражного суда должен провести служебную проверку по указанным в статье фактам. Ну а пока суд да дело, проработавшие на предприятии более 30 лет участники общества Людмила Голубева, Владимир Мазур, Любовь Шмакова, Галина Брычева и Людмила Лебедева, вложившие все свои накопления в приобретение собственности для организации, вот уже полгода безрезультатно тратят последние деньги на бесконечные суды и адвокатов, отстаивая и очевидную и без решений суда свою правоту…

Андрей Соколов, специально для «Новой Сибири»

Причиной разбирательств в различных инстанциях вокруг предприятия послужил противоправный захват имущества, пакета документов и даже уставного капитала, произошедший еще в мае прошлого года. Учредители «Текстильторг-Сибирь» Людмила Голубева, Владимир Мазур, Любовь Шмакова, Галина Брычева и Людмила Лебедева узнали лишь в ИФНС по Центральному району Новосибирска, что с 5 по 10 мая их доли в уставном капитале были проданы сначала некоему господину Гарину, а затем гражданину Германии Станислаусу Хайбелю.

С большим трудом, после 6 отказов в возбуждении дела, УВД Центрального района, под давлением Областной прокуратуры, все же взялось за расследование. В его ходе выяснилось, что подписи настоящих учредителей Голубевой, Лебедевой, Брычевой, Шмаковой и Мазур в документах купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Текстильторг-Сибирь» от 2 мая 2006 года в графе «Продавец» поддельные, и выполнены совершенно другими лицами, как и подписи нотариуса Татьяны Ободец в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от Голубевой. На допросе Гарин дал следователям признательные показания. Он сообщил, что за 400 рублей подписал какие-то документы, но «никаких долей не покупал и никому не продавал». Для установления личности Хайбеля был сделан запрос в Германию через Интерпол. В полученном ответе подтверждается, что такой человек действительно существует, однако его паспортные данные совершенно другие, нежели указанные в договоре купли-продажи. Согласно ответу на запрос в Пограничное управление ФСБ России, Станислаус Хайбель границу России в течение 2006 года не пересекал, а значит, фактически не мог поставить свою подпись в договоре.

По мнению генерального директора «Сиблитпром Консалтинг» и специалиста в области корпоративного права Сергея Репникова, есть несколько стратегий защиты предприятия от захвата. «Ситуация откровенно криминальная. То, как поступили в отношении учредителей «Текстильторг-Сибирь», больше всего похоже на мошенничество и кражу бизнеса. Вполне понятно, что здесь есть реальный заказчик, и, скорее всего, это тот, кто находится по соседству. Такие ситуации до сих пор возникают, в том числе и потому, что в органах правопорядка и государственной власти до сих пор коррупция. Играют свою роль и недоработки в Российском законодательстве. Явный заказчик у всех на виду, однако он продолжает спокойно заниматься своими делами. Как вариант защиты от недружественных поглощений, можно «делить» в том числе и активы предприятия, например оформление помещения на разные юридические лица. В таком случае риск захвата практически отсутствует. Правда, эта схема правомерна лишь в том случае, если учредитель на 100% является собственников фирмы. В случае, если захват все же произошел, необходимо привлечь внимание общественности к проблеме, писать жалобы в антикоррупционные и федеральные органы с просьбой разобраться в ситуации. Правда, иногда дешевле и проще открыть новое дело, чем пытаться вернуть незаконно отобранное», — пояснил Сергей Репников.

На сегодня незаконно назначенному новыми владельцами директору ООО «Текстильторг-Сибирь» предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах, решением суда он отстранен от должности. Хайбель, являющийся в настоящий момент единственным участником общества со 100% долей, номинален, согласно результатам расследования, предоставленной следователем СЧ СУ при УВД Новосибирска Юсуповым. Что касается нововводимого «учредителя» господина Усова, гражданина Израиля, проживающего на данный момент в Чехии, то решением одного из судов стал акт, обязующий ИФНС по Центральному району Новосибирска провести очередную регистрацию изменений в учредительные документы. Несмотря на приобщенное к делу постановление Центрального районного суда от 29 декабря 2006 года о наложении ареста на 100% долю уставного капитала ООО «Текстильторг-Сибирь» и запрету ИФНС по Центральному району осуществлять действия, связанные с регистрацией изменений в учредительных документах.

Захват предприятия: история банальная, но от этого не менее кошмарная. Все произошло так быстро, что новый поворот в этой афере может случиться прямо сейчас, когда читатель видит эти строки. Вчера в редакцию «Комсомольской правды» Новосибирск» пришли директор ООО «Текстильторг» Людмила Голубева и соучредитель предприятия Любовь Шмакова, а также Владимир Мазур, заместитель директора ООО «Текстильторг-Сибирь». Еще пару дней назад они официально числились в руководстве предприятия, о теперь их — сотрудников, проработавших на «Текстильторге» более тридцати лет, — не пускают даже на его порог.

— Когда все началось? Кто виноват? И что все это значит?.. Трудно сказать. К сожалению, мы узнали об этой «новости» одними из последних, — вздыхает Любовь Григорьевна. — 11 мая подали документы в налоговую инспекцию на регистрацию изменений в составе учредителей. Но нам сказали, что предприятие уже не наше. В налоговой инспекции на владельцев недвижимости посмотрели как на инопланетян:
— Господа, вы же продали свои доли пять дней назад!
— Мы?! Кому, позвольте узнать?!
— В документах написано, что некоему гражданину Сергею Гарину, проживающему в поселке Коченево Новосибирской области. Вот, пожалуйста, ваши подписи на документах, — продемонстрировали налоговики обескураженным работникам якобы их собственноручные автографы.
— Почерк, конечно, похожий; но не наш, — говорит Людмила ГОЛУБЕВА, — кто-то хорошо постарался.
Доводы хозяев ООО «Текстильгорг» (по закону — теперь уже быв¬ших. — Прим. автора), что никакого Гарина они в глаза не видели и ничего ему не продавали, на фискальные службы не подействовали.
— Документы купли-продажи у новых хозяев были в порядке, поэтому мы не имели права их не зарегистрировать. К тому же уже поздно что-то менять: новые владельцы зарегистрированы. Если бы вы спохватились на пару дней раньше…

Конечно, все было бы слишком просто, если бы захватчики ограничились такой детской шалостью, как подделка подписей. Вечером 10 мая некий гражданин представился охране новым директором и в сопровождении сотрудников милиции вошел в офис. Что он там делал — никто точно сказать не может. Известно только, что у незнакомца были ключи от всех замков и сейфов офиса. После того как он покинул здание, кабинеты «Текстильторга» опечатали милиционеры.

— Узнав об этом, мы поняли, что наши оппоненты настроены серьезно, — рассказывает Владимир МАЗУР, соучредитель ООО «Текстильторг». — Но, чтобы понять, что произошло юридически, мы заказали новый пакет документов. В них сказано, что мы — все пятеро соучредителей — продали свои доли гражданину Гарину. И было это еще 2 мая.
— Под заявлением о купле-продаже стоит моя подпись, — говорит Людмила Голубева, директор предприятия, — но я-то точно знаю, что ничего не подписывала.

Далее — везде, куда бы ни приходили представители фирмы за выяснением обстоятельств, — к их визиту, вероятнее всего, готовились заранее.

Для начала собранная в срочном порядке команда учредителей пошла в нотариальную контору, где оформлялась заявка на переоформление документов. Подпись заявителя в таких случаях заверяется нотариусом. Однако нотариус Татьяна Ободец отсутствовала. Коллеги подтвердили, что с Заявлением приходила не Голубева, а некий Гарин. То есть нотариус, мягко говоря, превысила свои должностные обязанности, заверив подпись человека, которого никогда не видела?

И еще один прокол рейдеров: они не знали, что у одного из обманутых ими совладельцев сменились паспортные данные. В одном из договоров купли-продажи стоит старый номер паспорта, пропавшего полгода назад…

Тем не менее, захватчики позаботились о том, чтобы на всех необходимых документах стояли печати «Текстильторга», очень похожие на настоящие.

Далее по документам выходило: буквально через день мифический владелец немалого состояния Сергей Гарин продал все сто процентов долей уставного капитала некоему гражданину Хайбелю, проживающему в Германии. Этот господин получил загранпаспорт 5 мая, а уже на следующий день купил действующий бизнес. Причем сделал это заочно, без переговоров и приценок.

Конечно, никакой Хайбель в Новосибирске не появился. Через пару дней он назначил директором компании некоего господина Химича, который и появился 10 мая в офисе «Текстильторга». Себе в подмогу он взял сотрудников милиции. Но частная охрана не особо препятствовала проникновению в здание новоявленного владельца. Как будто все, кроме руководства «Текстильторга», знали о грядущих переменах.

— Мы бросились наводить справки про Гарина, — говорит Любовь ШМАКОВА. — Выяснили: когда-то он жил в Коченево. Но уже год в поселке о нем ничего не слышали. По слухам, мужчина скитается по Новосибирску, нигде не работает. А ведь он владел целым состоянием аж пять дней: с 5 по 10 мая. Три из этих дней были выходными. Именно в выходные, когда обычные работники спокойно отдыхают дома, обычно происходят захваты. И именно в эти дни произошло переоформление документов’

Началась рабочая неделя. Утром 11 мая старая дирекция подошла к своему офису. Его по-прежнему охраняли сотрудники частного охранного предприятия «Рысь». Они объяснили, что офисы опечатаны и заходить теперь можно только в сопровождении охраны. А по всем вопросам посоветовали обращаться в милицию.
— Складывалось такое ощущение, что наши оппоненты все предусмотрели, — говорит Владимир Мазур, — нас везде опережали на шаг. Да и шаги наши были предсказуемы. Мы стали проверять, все ли у нас в офисе на месте. Выяснилось, что все учредительные документы пропали.

А уже на следующий день всем сотрудникам предприятия пришли письма от новых хозяев. Они заботливо приглашали работников забрать личные вещи из помещений. Выдача была намечена на 14 мая.

Старые хозяева решили бороться до конца. Для начала они решили организовать круглосуточное дежурство в офисе, сменили дверные замки, чтобы не допустить силового захвата. И параллельно с этим — обратиться в милицию и прокуратуру по факту мошенничества.
— С большим скрипом у нас все-таки приняли заявление в Центральном РУВД, — говорит Владимир Мазур.
Убитые горем лица законных владельцев предприятия не очень убедили милиционеров в необходимости возбуждения дела.
— Мы обнаружили мошенничество, — доказывали заявители. — Вот вам хоть минимальные, но доказательства: не те подписи на документах; нотариус заверил подпись директора, хотя директора не видел; несуществующие паспортные данные. Кроме того, нас дважды продали за неделю. Разве этого недостаточно для возбуждения дела?

Но милиционеры по-прежнему не испытывали оптимизма. А силовой захват все-таки состоялся. В ночь с 12 на 13 мая у железных дверей офиса появились сотрудники местной милиции Центрального РУВД и частные охранники «Рыси». Дежуривший в офисе Владимир Мазур стоял до конца. Поэтому захватчикам пришлось вызывать спасателей, и те высверлили один из замков. Владимира Мазура, как положено в таких случаях, поставили под дуло пистолета. Те самые сотрудники, которые несколько лет охраняли офис «Текстильторга», обыскали Владимира Николаевича, как настоящего преступника.
— Евгений, разве ты меня не знаешь? — обратился Владимир Мазур к заместителю начальника ЧОПа «Рысь» Евгению Богиня.
— Первый раз вижу, — отвернулся Евгений Богиня.

На этом диалог и закончился. Владимира увезли в милицию. С тех пор законных учредителей не пускают в здание. Сотрудники ЧОПа «Рысь» говорят, что таким образом выполняют чьи-то указания. А ведь предыдущие несколько лет они здоровались каждое утро, перед тем как снять офис с охраны. Странная ситуация: в здание беспрепятственно может войти любой посетитель, кроме бывшего сотрудника «Текстильторга». Последним не дают забрать даже трудовые книжки.

Казалось бы, время пиратских захватов предприятий уходит в прошлое вместе с эпохой «пещерного капитализма» 90-х годов. Бизнесмены привыкли решать проблемы и договариваться мирным путем.
— Мы не первый день занимаемся бизнесом, — говорят настоящие сотрудники «Текстильторга», — и конечно, догадываемся, чем вызваны такие меры. Мы не скрываем, что хотели продать свои доли в уставном капитале. Но, похоже, кому-то это было невыгодно. И эти «кто-то» решились на мошенничество и подделку документов.

Как ни грустно это звучит, в Новосибирске произошел очередной, ужасающе типичный захват предприятия. Пока все идет в рамках жанра: обманутые соучредители пишут заявления в правоохранительные органы, ждут судебных разбирательств. А в это время новые хозяева используют чужое имущество для борьбы с прежним руководством.

А может, действительно лучше, если захватчики выйдут на связь с прежними хозяевами и оформят сделку законно, выкупив у них доли в уставном капитале? В противном случае эти действия не останутся безнаказанными…

Георгий ЗАЛОМАЕВ
kp@kp54.nsk.ru
«КП» внимательно следит за развитием ситуации вокруг «Текстильторга».

Организаторы операции по блокированию, Тютиков Денис Станиславович, начальник отдела кадров ООО «Трамп» и Богиня Евгений, замдиректора ЧОП «Рысь», (спиной).

3 июня 2005 года «неизвестные» разбили стекло в автомобиле Филюрина А.С. Характер повреждений показал, что машина была обстреляна из мелкокалиберного или пневматического оружия со стороны верхних этажей здания. В своем заявлении в Центральный райотдел милиции Филюрин написал следующее:
«В совершении противоправных действий против моего имущества (или в организации таковых действий) я подозреваю сотрудников ООО «НТП Трамп» Тютикова Станислава Ивановича и Тютикова Дениса Станиславовича, которые имеют кабинеты на 4 этаже здания».

Кабинеты Тютикова С.И., Тютикова Д.С. и Чернышкова В.А. находятся на 4-м этаже здания, они видны на фотографии.

На данной фотографии разбитое окно автомобиля уже затянуто полиэтиленом.

28 января 2005 года «неизвестные» прокололи 2 колеса у автомобиля Филюрина А.С. В своем заявлении в Центральный райотдел милиции Филюрин заявил следующее:
«В совершении противоправных действий против моего имущества (или в организации таковых действий) я подозреваю сотрудников ООО «НТП Трамп» Тютикова Станислава Ивановича, Тютикова Дениса Станиславовича и Чернышкова Владимира Александровича и сотрудников ЧОП «Рысь» во главе с директором Босаком Дмирием Сергеевичем».